近日全國大范圍的霧霾天氣提高了人們對于環(huán)保能源的關注，有這么一種觀點，認為主要就是由于農田焚燒引起的生物質燃燒導致的。不過生物質燃燒這事兒吧，這在眾多報道中一般都是作為偶發(fā)事件處理，因此很容易被忽視。生物質燃燒的形式可以是農田焚燒、森林火災，也可以是農村生活燃料的使用。生物質燃燒影響大氣能見度。危害人類健康。具有氣候效應。簡單來說，生物質燃燒很可能是北京霧霾天氣最大的貢獻者。

   2005年，一篇發(fā)表在《中國科學》雜志上的論文支持了這一說法，研究思路是利用大氣中可吸入顆粒里的鉀元素和有機碳來確定這些污染物來自哪里，并在此基礎上評估了生物質燃燒對北京市大氣顆粒物的貢獻。

   研究結果發(fā)現(xiàn)：春耕(清明)、麥收、秋季落葉期間回歸斜率在兩站點之間比較一致，表現(xiàn)了生物質燃燒排放的區(qū)域性特點。最后得出結論：1998 年秋收時段北京市發(fā)生的重污染事件和這次事件中二次有機碳大量形成，生物質燃燒，也就是燒秸稈是主要來源，生物質燃燒排放具有季節(jié)性與周期性，同時也是北京市大氣顆粒物有機碳的一個重要來源。占了可吸入顆粒中的三到六成。

   根據(jù)大部分的研究顯示，生物質燃燒排放大氣顆粒的主要組分為碳質顆粒和水溶性鉀，碳質顆粒的組分含量可以高達73%，其中有機碳占碳質顆粒的60%~90%。碳質顆粒在總懸浮顆粒物(TSP)重量中約占10%~15%, 在粒徑小于10μm的可吸入塵(PM10)中占20%~30%，在粒徑小于2.5μm的細顆粒(PM2.5)中約占40%~60%。而對人體健康影響最大的，也正是這些細小的顆粒，對能見度和氣候變化影響也更為顯著。

   無獨有偶，2001年，新加坡國立大學也發(fā)表了一篇獨立研究論文，研究中分析了1997年東南亞生物質燃燒（這次是森林大火）導致空氣的霧霾和整個東南亞地區(qū)的健康問題，在研究中，新加坡大學分析了大火前后東南亞地區(qū)的空氣中可吸入顆粒濃度，和可吸入顆粒的垂直分布，認為空氣中的霧霾很大一部分是來自生物質燃燒